QandR is ontwikkeld voor inclusieve discussies in kleinere groepen (tussen 6 en 16 personen). Tijdens een QandR-sessie gebruiken respondenten hun telefoon om gelijktijdig te reageren op een opdracht en hun acties zijn direct zichtbaar op het hoofdscherm, wat kan werken als een trigger, een soort kickstarter voor je discussie. Het idee van QandR is dat alle respondenten ook tijdens de discussie kunnen uitweiden over hun acties, zodat er binnen de bijeenkomst ook ruimte is om hun standpunt te bespreken en te vergelijken met de andere meningen. De ideale groepsgrootte om dit soort dynamiek te faciliteren ligt tussen de 6 en 16 personen. Als de groepsgrootte groter wordt, wordt het erg moeilijk om iedereen bij de discussie te betrekken en denken wij dat het onvermijdelijk is dat de bijeenkomst de kenmerken krijgt van een presentatie (eenrichtingscommunicatie, in plaats van het verzamelen van informatie uit een groep).

Ja, dat is mogelijk. QandR wordt regelmatig gebruikt in groepen tussen 50 en 100 personen, en onlangs hadden we ook een groep van 230 deelnemers. Maar bij deze grotere groepen moet je wel rekening houden met enkele beperkingen. Modules zoals de Poll, de Grading en de Wordcloud werken prima, maar wat de Wordcloud betreft moet je er rekening mee houden dat er geen mogelijkheid is om de antwoorden die via de telefoons gegeven worden te modereren. Dus wat een grote groep, waar mensen zich anoniemer voelen, ook instuurt, dit zal op het hoofdscherm getoond worden.

Bij de Pointer en ook het Moodboard moet je ook rekening houden met verschillen met kleine groepen, vooral uit een oogpunt van interactie, maar ook uit een technisch oogpunt (performance). Vanuit het oogpunt van interactie werkt de pointer in grote groepen meer als een soort heatmap, en omdat het scherm voor de deelnemers vol is met bewegende stippen, zal het moeilijker zijn om uit te zoeken welke pointer bij wie hoort. Het moodboard werkt wel, maar omdat er zoveel plaatjes zijn, worden ze klein en kun je ze niet allemaal bespreken. Voor zowel de pointer als het moodboard zijn de technische vereisten op het lokale netwerk hoger dan voor een poll of een wordcloud. Met veel respondenten kan het zijn dat de routers van het lokale netwerk of de internetverbinding naar buiten niet in staat zijn om alle belasting te verwerken die door QandR wordt gecreëerd, maar de laatste keer dat we dit zagen gebeuren was in 2018 in een zaal met 100 mensen met iedereen op dezelfde draadloze router. Sindsdien hebben we de deelnemers altijd geadviseerd om zowel 4G als wifi verbindingen te gebruiken en we hebben het probleem nooit meer gezien.

Kahoot is een tool die veel op scholen wordt ingezet en waarbij ook telefoons als input bron gebruik worden. Maar als je kijkt naar de functionaliteiten zie je dat, de vergelijking verder niet opgaat. Kahoot is een tool die de meerkeuze vraag centraal stelt en zich daardoor goed leent voor een Pubquiz, waarbij ook goed/fout en een winnaar kan worden aangewezen. In QandR sessies worden verschillende meningen besproken waarbij het niet mogelijk is om deze als of goed/fout te labelen en het is derhalve ook niet mogelijk om aan antwoorden een score en winnaar te koppelen.

Mentimeter is een mooie tool als je tijdens een presentatie voor een grote publiek (bijvoorbeeld 80 mensen) snel een algemene deler aan meningen wilt ophalen. Sprekers betrekken het publiek in deze setting wel in hun presentatie maar zij blijven altijd onderdeel van de ‘anonieme groep’ en deze bepalen niet echt de verhaallijn van de bijeenkomst.

In QandR sessies staat verdieping centraal en is om die reden ook de groepsdynamiek anders. In QandR sessies zijn vooral de deelnemers aan het woord en bepalen zij de verhaallijn van de bijeenkomst. Bij QandR sessies is er dus veelal ook geen sprake van een presentator, maar eerder een gespreksleider, die verschillende mensen aan het woord laat.

In deze dynamiek komen de unieke QandR praatplaten, zoals de Pointer en de Moordboard goed tot hun recht. Belangrijk is dat de QandR visuals steeds een startpunt zijn voor het gesprek en dat het idee is dat iedereen die meedoet, zijn gevisualiseerde standpunt ook toelicht. Dit is vanzelfsprekend een dynamiek die zich eerder leent voor kleinere groepen, dan een setting van een congreszaal, waar niet iedereen het woord kan nemen.

Lees meer over de meerwaarde van QandR t.o.v. Mentimeter in dit artikel.

Ja dat kan, je houdt gewoon toegang tot het dashboard en je project archief. Je kunt alleen geen nieuwe live sessies doen met het account, totdat je het abonnement verlengt.

Als je om wat voor reden dan ook een probleem hebt met een specifiek project, raden we je aan dit project te delen met Noterik (gebruiker joost@qandr.eu en gebruiker rutger@qandr.eu). Bekijk deze video om uit te vinden hoe je dat doet.

Je kunt ons emailen op support@qandr.eu, beschrijf het probleem inclusief een screenshot en laat ons weten of je het project met ons hebt gedeeld.

Als het dringend is, kun je ons tijdens kantooruren bereiken op 020 2401145.